大雪
Posted: 2007年12月07日 21:47 | Author: 丘丘Filed under: 东拉西扯, 互联随刊, 大公社 | Tags: 雪 | 1 条评论 » | 1,877 次阅读
先看看下面这些引号,有多少条是你正在做的或者曾经痴迷做的,有多少条是你正在做但是下面没有列出来的。
“家里的网线装上了吗”,刚刚给老爸打电话时老爸问。
“你昨天看到周老虎是纸老虎的新闻了吗”,同事在办公室问。
“老赵说最近市政协在网上征集提案线索,你上政府网看看” ,小公主说。
“那个《色•戒》的 DVD 版本出没出来啊,帮我下一个香港版本的” ,老哥说。
“你说的那个表格是怎么回事来着,发邮件告诉我一声” ,表妹说。
“好多天没写博客了啊,你忙什么呢”,一网友问。……
对于生活来说,作为一种新兴的媒体,网络可以说是在帮助人们了解世界和获取知识的道路上最便捷而有效的方式。从最基础的收发邮件,到阅读新闻,然后到观看视频,下载电影,最后到利用网络表达观点,获取特殊信息。这些都是可以通过网络做到的。可以说,如果没有网络,这个世界会封闭更多,闲暇时能够做的事情也会少更多。 阅读全文 »
昨天晚上提前半个小时就看到了这篇命题,想了一想自己的写作风格,还真的有些没有头绪。什么样的文章才会是自己喜欢的文章呢,谁要是帮助丘丘总结出来,我送你两个月的免费广告位如何。
尽管开博的时间较早一些,但是那个时候还只是兴趣使然,写文章和日志的时候会有一些考虑,甚至只是寥寥几字就发布了一篇文章,难怪那个时候北辰说看着不过瘾。
后来,发现自己的写作能力还是很强的,最近的文章几乎都是比较长篇的。表哥说“你写的这么多,图片又很少,一点乐趣都没有,谁会看啊”。突然让我想起以前的自己,他的想法和以前的自己的相同的。就是不知道现在的自己是进步了还是后退了,兴趣业已已经改变,那就继续爬吧,篇幅长一些总比言之无物要好得多吧。 阅读全文 »
如果全中国都不吸烟,中国的环境会怎样,中国的经济又会减少多少。如果这样看问题的话,或许正顺应了“事物的多面性”的观点,但是实际呢,事物也的确是多面性的,谁叫它是唯物主义的观点呢。
难以想象如果全中国都不吸烟的话,文明会不会也随着向前迈出一大步。但是对于自然的环境和人们的身体健康来说,却肯定能够迈的上一大步。也许你会认为吸烟而致成的烟并不会对环境造成多大的影响,但是就环境的多面性来看,相对于大型工厂所排放和烟和汽车尾气的烟,吸烟似乎可以忽略不计。但是对于在一个封闭的场所来说,对于一个家庭,一间屋子来说,吸烟的烟相对于工厂对地球的烟却要严重的多。而那些亲人因为吸到了“二手烟”受到的伤害却因此也是最严重的。
中国的烟草归国家管,尽管政府已经意识到烟草对于大众身体健康的危害程度,并也逐年制定并修改了很多立法和规则,但是对于烟草制造的社会价值和经济利润却是不能不提的。所谓时紧时松、欲控又放的中立态度是不会从根本上调整吸烟者的态度的。贵族阶级可以通过人际和资金,购买昂贵的高级香烟;但是对于中等阶级甚至下层阶级,却只能是购买廉价的烟草。而这样导致的后果就是持续购买:贵族阶级因为更多的关注身体而花掉越来越多的钱用来购买对身体危害小的香烟;而中等阶级和下层阶级因为资金不多,而只能购买廉价的烟草来缓解已经日益加深的烟瘾。想想看,这样不断的循环会带来多少经济利益。 阅读全文 »